Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2009/17913 K. 2009/26735

Karar tarihi: 29 Aralık 2009 · İcra ve İflas Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2009/17913
Karar Numarası2009/26735
Karar Tarihi29 Aralık 2009

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Şirket yetkilisinin istihkak iddiasında bulunması üzerine, menkul mallar İİK’nun 99. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"istihkak"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/17913 Karar No: 2009/26735 Karar Tarihi: 29 Aralık 2009

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/17913
Karar No: 2009/26735
Karar Tarihi: 29.12.2009

12. Hukuk Dairesi         2009/17913 E.  ,  2009/26735 K.
MAHKEMESİ : Trabzon İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2008
NUMARASI : 2007/607-2008/546
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 30/03/2009 tarih, 2008/26923 Esas, 2009/6644 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının talebi üzerine, borçlunun borcu sebebi ile yapılan haciz sırasında, üçüncü kişi T. T. Ü.İ. ve D.Tic. Ltd. Şirket yetkilisinin istihkak iddiasında bulunması üzerine, menkul mallar İİK’nun 99. maddesine göre haczedilmiştir. Davacı alacaklı icra mahkemesine verdiği dilekçede, istihkak iddiasının reddi ile birlikte İİK’nun 99. maddesine göre yapılan haciz işleminin iptalini ve onun yerine İİK’nun 97. maddesindeki prosedürün uygulanmasını talep etmiştir. Bu yönü ile uyuşmazlık şikayet niteliğinde olmayıp, alacaklının İİK’nun 99. maddesine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir. Dava dosyasının Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi gereğince uyuşmazlığı çözmekle gÖrevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekirken, mahkeme kararının Dairemizin 30/03/2009 tarih ve 2008/26923 Esas 2009/6644 Karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşılmakla, alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin bu nedenle kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 30/03/2009 tarih ve 2008/26923 Esas, 2009/6644 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29/12/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.