Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2018/2303 K. 2019/2155

Karar tarihi: 10 Nisan 2019 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2018/2303
Karar Numarası2019/2155
Karar Tarihi10 Nisan 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09/11/2017 gün ve 2017/3457-2017/7028 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından karar düzeltme istenilmiş, mahkemece 26/02/2018 tarihli ek karar ile karar düzetme isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; verilen ek kararın kaldırılarak karar düzeltme talebinin incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"yetki"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2303 Karar No: 2019/2155 Karar Tarihi: 10 Nisan 2019

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2303
Karar No: 2019/2155
Karar Tarihi: 10.04.2019

4. Hukuk Dairesi         2018/2303 E.  ,  2019/2155 K.

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki haksız fiile dayalı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09/11/2017 gün ve 2017/3457-2017/7028 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Davalı tarafından karar düzeltme istenilmiş, mahkemece 26/02/2018 tarihli ek karar ile karar düzetme isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; verilen ek kararın kaldırılarak karar düzeltme talebinin incelenmesi davalı tarafından istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizce onanmış, davalı karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle 26/02/2018 tarihli ek kararla reddedilmiş, bu ret kararı davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir. Yargıtay kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulduğuna göre, talebin süresinde olup olmadığını denetleme ve süresinde değilse bu hususta karar verme yetkisi, karar düzeltme talebini inceleyecek Yargıtayın ilgili Dairesine aittir. Yerel Mahkemenin bu konuda karar verme yetkisi bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK’nin 432. maddesinin 4. fıkrasında yerel mahkeme hakimine tanınan yetki, “temyiz talebinin kanuni süresinde bulunmaması” ve “kararın temyizi kabil olmaması” hâllerine münhasır olup, karar düzeltme talebi bu hükmün dışındadır. Karar düzeltme isteminin reddine karar vermek yerel mahkemenin yetkisinde bulunmadığından, davalının karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi. Davalının onama ilamına yönelik itirazına gelince; HUMK’nin 440. maddesi uyarınca Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme süresi onbeş gündür. Dairemizin kararı davalıya ve davalı vasisine 18/12/2017 gününde tebliğ edilmiş, dilekçenin bu süre geçirildikten sonra 23/02/2018 gününde verilmiş olmasına göre inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. Açıklanan nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE 10/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.