T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/6438
Karar No: 2014/10933
Karar Tarihi: 19.06.2014
18. Hukuk Dairesi 2014/6438 E. , 2014/10933 K.
MAHKEMESİ: Nusaybin Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2014/16-2014/122
Dava dilekçesinde, davacıların annelerinin davalı F.. A.. olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı A.. A.. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde, annelerinin Türk vatandaşı F.. A.. olduğunun tespitini istemişlerdir. Mahkemece, DNA testi ile sabit olması üzerine davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacıların Suriye vatandaşı oldukları, Adli Tıp Kurumu Ankara Grup Başkanlığı'nın 25.02.2014 günlü raporuna göre davacıların biyolojik annelerinin davalı olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece bu belgeler esas alınmak suretiyle karar verilmiş ise de, davacı A.. A..'nun kimliği ile pasaportundaki vatandaşlık numaraları farklı olduğundan mahkemece bu husus dikkate alınarak, her iki belgenin de tekrar tercümesi yaptırıldıktan sonra çelişkinin varlığı halinde Suriye Arap Cumhuriyeti'nden bu hususu açıklayan belgenin davacılar tarafından dosyaya ibrazı sağlanıp kimlik belgesi tercümesi esas alınarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.