T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/3292
Karar No: 2014/5032
Karar Tarihi: 18.03.2014
18. Hukuk Dairesi 2014/3292 E. , 2014/5032 K.
MAHKEMESİ: Mudanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2010/406-2012/321
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Aynı kamulaştırma kapsamında aynı mahalledeki 1.. ada 7.. parsel sayılı taşınmaza Mudanya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/188 Esas-2012/279 Karar sayılı (Dairenin 2013/9182 Esas-2013/10062 Karar) dosyasında 24.05.2011 olan değerlendirme tarihi itibariyle 540,00 TL/m² değer tespit edilmiş, dava konusu taşınmazın m² değeri ise 1.125,00 TL olarak belirlenmiştir. Bu durumda aynı kamulaştırma kapsamındaki taşınmaz ile arasındaki farklılıkların nelerden ibaret olduğu tespit edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.