Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28779 K. 2012/35072

Karar Tarihi: 18 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28779
Karar Numarası 2012/35072
Karar Tarihi 18 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

açısından isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28779 Karar No: 2012/35072 Karar Tarihi: 18 Ekim 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28779 Karar No: 2012/35072 Karar Tarihi: 18.10.2012 3. Ceza Dairesi         2012/28779 E.  ,  2012/35072 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Karşılıklı yaralama suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; karşılıklı yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin Kozan Asliye Ceza Mahkemesince verilen 03.03.2008 tarih 2007/510 Esas, 2008/102 Karar sayılı hükmün sanıklarca temyizi üzerine Dairemizin 14.02.2012 tarih ve 2010/577 Esas, 2012/6040 Karar sayılı ilamı ile sanık ... yönünden oy birliği ile bozulması kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2012 tarih ve 2008/148389 sayılı yazısı ile; "sanık ...'in temyiz talebi hakkında bir karar verilmesi gereği ve sanık ... açısından da TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesine gerek olmadığından hükmün onanması" yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunularak yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, 2) Dairemizin 14.02.2012 tarihli 2010/577 Esas ve 2012/6040 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, Sanık ... hakkında itiraz üzerine yeniden, sanık ... açısından temyiz üzerine ilk kez yapılan incelemede; Temyiz süresinin başlangıcının "tefhim / tebliğden itibaren ..." denilmek suretiyle tarafları yanılgıya sevkedecek şekilde hatalı gösterilmiş olmasına göre, sanıkların temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün sanık ... açıcından istem gibi, sanık ... açısından isteme aykırı olarak ONANMASINA, 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.