Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Hukuk Dairesi E. 2014/8985 K. 2014/9443

Karar Tarihi: 13 Kasım 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/8985
Karar Numarası 2014/9443
Karar Tarihi 13 Kasım 2014
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dairemizin 11.09.2014 tarih 2014/5770 - 7493 karar sayılı ilâmı ile istendiği halde dosya içerisine alınmayan dava konusu 372 ada 7 sayılı parsele ilişkin mera kaydının, varsa kadastro tutanağı ve dayanakları ile tapu kaydının,
2) Dairemizin iade kararı üzerine tapu müdürlüğünün 01.10.2014 tarihli yazısı ile; dava konusu taşınmaz olan 372 ada 7 parsel sayılı taşınmazın Ordu 2.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8985 Karar No: 2014/9443 Karar Tarihi: 13 Kasım 2014
20. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/8985 Karar No: 2014/9443 Karar Tarihi: 13.11.2014 (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2014/8985 E.  ,  2014/9443 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dairemizin 11.09.2014 tarih 2014/5770 - 7493 karar sayılı ilâmı ile istendiği halde dosya içerisine alınmayan dava konusu 372 ada 7 sayılı parsele ilişkin mera kaydının, varsa kadastro tutanağı ve dayanakları ile tapu kaydının, 2) Dairemizin iade kararı üzerine tapu müdürlüğünün 01.10.2014 tarihli yazısı ile; dava konusu taşınmaz olan 372 ada 7 parsel sayılı taşınmazın Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkemsinin 2008/17 Esas (2008/6 ile birleşen) sayılı dosyada, 372 ada 8 ve 373 ada 2 ve 3 sayılı parsellerin Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkmesinin 2007/415-416-417 Esas sayılı dava dosyalrında 373 ada 4 parselin ise Ordu 2. Asliye Hukuk Mahkmesinin 2008/24 Esas sayılı dava dosyasında davalı olduğu bildirilmiş olup bu dava dosyalarının ve taşınmazlar bu dosyalar dışında başka dosyalarda davalı ise o dava dosyalarının istenerek dosya içerisine alınması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.