Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/28595 K. 2012/33781

Karar Tarihi: 10 Ekim 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/28595
Karar Numarası 2012/33781
Karar Tarihi 10 Ekim 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle;
1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne;
2) 01.11.2011 tarih ve 2011/14395 Esas, 2012/15611 Karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak yapılan yargılama sonucunda;
Dosyanın yeniden incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28595 Karar No: 2012/33781 Karar Tarihi: 10 Ekim 2012
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/28595 Karar No: 2012/33781 Karar Tarihi: 10.10.2012 3. Ceza Dairesi         2012/28595 E.  ,  2012/33781 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce 01.11.2011 tarih ve 2011/14395 Esas, 2011/15611 Karar sayılı ilamı ile bozma yolunda kararına karşı; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.01.2012 tarih ve 2008/91892 sayılı yazısı ile “sanığın hangi iş kolunda çalıştırılacağının belirlenmemiş olması bozma konusu yapılmış ise de; gerek kamuya yararlı bir işte çalıştırma yaptırımını öngören 5237 sayılı Kanunun 50. maddesinin birinci fıkrasının ( f ) bendinde gerekse Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezleri ile Koruma kurulları yönetmeliğinde mahkemenin belirli bir hizmet alanı belirlemesine ilişkin bir zorunluluk bulunmaması” gerekçesi ile itiraz isteminde bulunulması üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 tarih ve 2012/128 Esas, 2012/800 sayılı kararı ile Daireye gönderilmekle; 05.07.2012 ... ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308. maddesinin 2. ve 3. fıkraları ile aynı yasanın 101. maddesi ile de 5320 sayılı Yasaya eklenen Geçici 5. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak Dairemize gönderilen dosya hakkında; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının vaki talepleri yerinde görülmekle; 1) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne; 2) 01.11.2011 tarih ve 2011/14395 Esas, 2012/15611 Karar sayılı bozma ilamı kaldırılarak yapılan yargılama sonucunda; Dosyanın yeniden incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.