Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/9758 K. 2022/9176

Karar Tarihi: 22 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/9758
Karar Numarası 2022/9176
Karar Tarihi 22 Kasım 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

hakkında katılan ...(...)'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, savunma hakkının kısıtlandığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, terliğin silahtan sayılmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/9758 Karar No: 2022/9176 Karar Tarihi: 22 Kasım 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/9758 Karar No: 2022/9176 Karar Tarihi: 22.11.2022 1. Ceza Dairesi         2022/9758 E.  ,  2022/9176 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : 1)... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2016 tarih ve 2015/375 Esas, 2016/215 Karar sayılı kararı ile; sanığın CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği, Hükmün sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine, 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 06.01.2020 tarih ve 2019/17801 Esas, 2020/103 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2021 tarih ve 2020/103 Esas, 2021/279 Karar sayılı kararı ile; sanığın, TCK'nin 86/2, 86/3-a-e, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...(...)'ye yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, savunma hakkının kısıtlandığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, terliğin silahtan sayılmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.