Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2011/11640 K. 2012/1535

Karar Tarihi: 16 Şubat 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/11640
Karar Numarası 2012/1535
Karar Tarihi 16 Şubat 2012

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece yukarıda sözü edilen dava konusu taşınmaz ve somut emsal alınan taşınmazların bulundukları cadde ve sokaklar itibarıyla belediyece belirlenen 2004 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerleri ile emsalin belirtilen satış tarihinde imar düzenlemesi görüp görmediği, görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı oranı belediye başkanlığından sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,
2-Bilirkişi kurulunca somut emsal alanın 4123 parsel numaralı taşınmazın emsal alınan 29.06.2004 tarihi itibariyle alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir şekilde resmi satış senedi ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden temin edilip dosya içerisine getirtilmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11640 Karar No: 2012/1535 Karar Tarihi: 16 Şubat 2012
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/11640 Karar No: 2012/1535 Karar Tarihi: 16.02.2012 (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2011/11640 E.  ,  2012/1535 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Dosyanın incelenmesi sırasında hükme esas alınan raporda somut emsal olarak incelenen Kepez Mahallesi 4123 parsel sayılı taşınmaz ve dava konusu taşınmazın 2004 yılına ait emlak vergisine esas m² değeri ile somut emsal olarak incelenen yukarıda parsel numarası yazılı taşınmazın emsal alınan satış tarihi (29.06.2004) itibariyle imar düzenlemesi görüp görmediğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanılmamıştır. Mahkemece yukarıda sözü edilen dava konusu taşınmaz ve somut emsal alınan taşınmazların bulundukları cadde ve sokaklar itibarıyla belediyece belirlenen 2004 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerleri ile emsalin belirtilen satış tarihinde imar düzenlemesi görüp görmediği, görmüş ise uygulanan düzenleme ortaklık payı oranı belediye başkanlığından sorulup alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından, 2-Bilirkişi kurulunca somut emsal alanın 4123 parsel numaralı taşınmazın emsal alınan 29.06.2004 tarihi itibariyle alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösterir şekilde resmi satış senedi ile tapu kaydının tapu müdürlüğünden temin edilip dosya içerisine getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.