Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2011/16999 K. 2012/2575

Karar Tarihi: 7 Şubat 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2011/16999
Karar Numarası 2012/2575
Karar Tarihi 7 Şubat 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/16999 Karar No: 2012/2575 Karar Tarihi: 7 Şubat 2012
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/16999 Karar No: 2012/2575 Karar Tarihi: 07.02.2012 12. Hukuk Dairesi         2011/16999 E.  ,  2012/2575 K. MAHKEMESİ : Bafra İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/02/2011 NUMARASI : 2011/80-2011/89 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekilinin, icra mahkemesine yaptığı haczedilmezlik şikayeti üzerine, Bafra İcra Mahkemesi'nin 25.02.2011 tarih ve 2011/80 esas, 2011/89 karar sayılı kararı ile, borçlunun emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verildiği, bu karar üzerine alacaklının icra mahkemesine talebi üzerine mahkemece bu kez, 08.03.2011 tarihli ek karar ile borçlunun muvafakat beyanı bulunduğu anlaşıldığından bahisle, 25.02.2011 tarih ve 2011/80 esas, 2011/89 karar sayılı kararın iptaline,  Bafra İcra Müdürlüğü'nün 2007/4308 esas sayılı takip dosyasında borçlu......'ın Emekli Sandığından almakta olduğu emekli maaşına konulan haczin kaldığı yerden devamına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkemelerin yasada gösterilen istisnalar dışında hükümlerini kendilerinin kaldırmaları mümkün değildir. İlk derece mahkemelerinin kararlarını bozup kaldırma yetkisi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi ve Yargıtay Kanunu'nun 1. maddesine göre münhasıran Yargıtay'a aittir. Bu nedenle mahkemenin 25.02.2011 tarih ve 2011/80-89 sayılı asıl kararın kaldırılmasına ilişkin 08.03.2011 tarihli ve aynı sayılı ek kararı isabetsiz olduğundan bozulması gerekmiştir. SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkemenin 08.03.2011 tarihli ek kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.