Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/15281 K. 2014/37675

Karar Tarihi: 18 Kasım 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/15281
Karar Numarası 2014/37675
Karar Tarihi 18 Kasım 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15281 Karar No: 2014/37675 Karar Tarihi: 18 Kasım 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15281 Karar No: 2014/37675 Karar Tarihi: 18.11.2014 3. Ceza Dairesi         2014/15281 E.  ,  2014/37675 K. Tebliğname No : 3 - 2012/293324 MAHKEMESİ: Çorlu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/04/2012 NUMARASI : 2011/769 (E) ve 2012/618 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Tekerrür uygulamasına esas alınan Çorlu 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 04.06.2009 tarih, 2008/43 E, 2009/579 karar sayılı ilamında yer alan 2.000. TL, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.10.2009 tarih, 2005/991 E, 2009/559 K, sayılı ilamında yer alan 500.TL ve 160. TL adli para cezalarının kesin nitelikli olmaları nedeniyle 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacakları, Çorlu 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.10.2009 tarih, 2005/991 E, 2009/559 K sayılı ilamında yer alan 6.000.TL ve 375 TL adli para cezalarının ise Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 18/12/2013 gün ve 29432 karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmak suretiyle suç tarihinden sonra 18.12.2013 tarihinde kesinleşmiş olması karşısında tekerrür uygulamasına esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2) Müştekinin yaralanması hakkında 5237 sayılı TCK”nin 86 ve 87. maddesinde belirtilen kriterlere uygun kesin rapor aldırılmadan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.