Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2022/14067 K. 2022/13368

Karar Tarihi: 15 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/14067
Karar Numarası 2022/13368
Karar Tarihi 15 Aralık 2022
Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14067
Karar No: 2022/13368
Karar Tarihi: 15.12.2022

10. ... maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/14067 Karar No: 2022/13368 Karar Tarihi: 15 Aralık 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2022/14067 Karar No: 2022/13368 Karar Tarihi: 15.12.2022 10. Ceza Dairesi         2022/14067 E.  ,  2022/13368 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Aynen infaz Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında hükmedilen İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarih, 2015/338 esas ve 2015/751 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 191/1, 62 ve 51. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasının ertelenmesine ve 3 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği, sanığın erteleme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi üzerine İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2015 tarih, 2015/338 esas ve 2015/751 sayılı ek kararı ile 10 ay hapis cezasının aynen infazına karar verildiği anlaşılmakla, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarih, 2015/338 esas ve 2015/751 sayılı kararı ile 10 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde başka bir suç işlemesi nedeniyle verilen İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/06/2015 tarihli ek kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi kabil olmayıp 5275 sayılı CGTİK'nın 98. maddesi uyarınca çektirilecek cezanın kısmen veya tamamen yerine getirilmesi ile ilgili mahkemece verilecek kararlar aynı Kanunun 101/3. maddeleri gereğince itiraza tabi olduğundan, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, sanığın dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenerek karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 15/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.