T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4475
Karar No: 2010/5421
Karar Tarihi: 30.03.2010
3. Hukuk Dairesi 2010/4475 E. , 2010/5421 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Dava dilekçesinde 176,70 lira ecrimisilin yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü, kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Davacı vekili dilekçesinde , dava konusu taşınmazda hisse sahibi olup , taşınmazın davalı tarafından kullanıldığını beyan ederek 2004-2007 yılları arası 17670 TL. ecrimisilin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece,davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Dosyada mevcut bilirkişi raporunun incelenmesinden, taşınmazın tamamına ilişkin ecrimisil hesabı yapıldığı, mahkemenin de bu miktarı esas alarak ecrimisile karar verdiği,oysa ki davacının taşınmazda hisse sahibi olduğu anlaşılmıştır.
Öyle ise mahkemece , yukarıdaki esaslar gözetilerek, dava konusu taşınmaza ilişkin tapu kaydı celbedilip,davacının taşınmazdaki hisse durumunun kesin olarak belirlenmesinden sonra, bilirkişiden davacının hissesi oranında ecrimisil tutarının hesabı konusunda ek rapor alınarak hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.