Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2013/20813 K. 2014/11688

Karar Tarihi: 12 Haziran 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/20813
Karar Numarası 2014/11688
Karar Tarihi 12 Haziran 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Taraflar arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğinden verilen 13.10.2011 gün ve 2010 254 esas 2011/505 karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 10.06.2013 gün ve 6556-9606 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Mahkemece, asıl davanın bedel yönünden kabulüne, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen kararı davacı ...’un temyizi üzerine dairece, 10.07.2012 tarih, 2012/3976 esas, 2012/8598 karar ile bozmaya uygun onanmasına karar verilmiş olduğu, davacının 21.01.2012 tarihli vekili ile düzenledikleri anlaşma ile Av.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20813 Karar No: 2014/11688 Karar Tarihi: 12 Haziran 2014
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/20813 Karar No: 2014/11688 Karar Tarihi: 12.06.2014 1. Hukuk Dairesi         2013/20813 E.  ,  2014/11688 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Hukuk Hakimliğinden verilen 13.10.2011 gün ve 2010 254 esas 2011/505 karar sayılı hükmün reddine ilişkin olan 10.06.2013 gün ve 6556-9606 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Mahkemece, asıl davanın bedel yönünden kabulüne, birleşen dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen kararı davacı ...’un temyizi üzerine dairece, 10.07.2012 tarih, 2012/3976 esas, 2012/8598 karar ile bozmaya uygun onanmasına karar verilmiş olduğu, davacının 21.01.2012 tarihli vekili ile düzenledikleri anlaşma ile Av. ...’ın vekalet görevine son verdikleri, 23.01.2012 tarihinde anılan hususun mahkemeye verilen dilekçe ile bildirildiği ve yeni vekil Av. ...’in vekaletnamesinin dosyaya sunulduğu, dairenin yukarıda açıklanan onama ilamının 15.10.2012’de davacının yeni vekiline tebliğ edildiği, onun tarafından 23.10.2012’de karar düzeltme isteğinin yasal süre içinde olduğu bu sefer yapılan inceleme ile anlaşılmakla dairenin 10.06.2013 tarih, 2013/6556 esas, 2013/9606 karar sayılı karar düzeltme isteğinin süreden reddine ilişkin kararın ORTADAN KALDIRILMASINA, İşin esasının incelenmesinde, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 226.00.-TL para cezası ile 52.40.-TL red harcının alınarak gelir kaydına, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.