T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10484
Karar No: 2015/9218
Karar Tarihi: 27.10.2015
18. Ceza Dairesi 2015/10484 E. , 2015/9218 K.
Tebliğname No : 3 - 2012/197609
MAHKEMESİ: Kangal Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/02/2012
NUMARASI : 2010/131 (E) ve 2012/38 (K)
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1- Sanıklar Y.. T.., A.. T.. ve R.. T.. hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümleri yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suça yönelik katılan sanık S.. V..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan sanık S.. V.. hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; sanığın başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamenin anlatım kısmında sanık S.. V..'ın, müşteki M.. T..'ı yaraladığına ilişkin bir fiilin açıklanmaması karşısında, "Fail ve Fiilde Bağlılık Kuralı"na aykırı olarak uygulama yapılıp, iddianamede tanımlanmayan eylemden hüküm kurmak suretiyle, CMK'nın 225. maddesine uyulmaması,
2- Kabule göre de,
a- TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğuna hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanığın kesin nitelikteki önceki hükümlülüğünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan sanık S.. V..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.