Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2024/3152 K. 2025/2286

Karar Tarihi: 19 Mart 2025 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/3152
Karar Numarası 2025/2286
Karar Tarihi 19 Mart 2025

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesi'nin, 12.04.2023 tarihli ve 2022/1650 Esas, 2022/1910 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü:
Sanık ve müdafinin yokluğunda verilip 03.11.2022 tarihinde sanığa, 07.11.2022 tarihinde sanık müdafine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, sanık müdafinin temyiz isteminde bulunmadığı, sanık ...'nin ise 09.11.2022 tarihli dilekçesi ve 24.11.2022 tarihli cezaevi idaresince alınan beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiği bildirdiği, 20.02.2023 tarihinde ilk kez temyiz isteminde bulunduğu, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve temyizden vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmadığı, verilen kararın ise tebliğ tarihinden itibaren kanuni 7 (yedi) günlük süresi geçtikten sonra sanık tarafından 20.02.2023 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/3152 Karar No: 2025/2286 Karar Tarihi: 19 Mart 2025
8. Ceza Dairesi Esas No: 2024/3152 Karar No: 2025/2286 Karar Tarihi: 19.03.2025 8. Ceza Dairesi         2024/3152 E.  ,  2025/2286 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 12.04.2023 EK KARAR SAYISI : 2022/1650 E. ve 2022/1910 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 12.04.2023 tarihli ve 2022/1650 Esas, 2022/1910 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık ve müdafinin yokluğunda verilip 03.11.2022 tarihinde sanığa, 07.11.2022 tarihinde sanık müdafine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, sanık müdafinin temyiz isteminde bulunmadığı, sanık ...'nin ise 09.11.2022 tarihli dilekçesi ve 24.11.2022 tarihli cezaevi idaresince alınan beyanı ile temyiz isteminden vazgeçtiği bildirdiği, 20.02.2023 tarihinde ilk kez temyiz isteminde bulunduğu, temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu ve temyizden vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün olmadığı, verilen kararın ise tebliğ tarihinden itibaren kanuni 7 (yedi) günlük süresi geçtikten sonra sanık tarafından 20.02.2023 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 12.04.2023 tarihli ve 2022/1650 Esas, 2022/1910 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. Maddesi uyarınca Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.03.2025 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.