Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2016/18278 K. 2016/10190

Karar Tarihi: 7 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/18278
Karar Numarası 2016/10190
Karar Tarihi 7 Kasım 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2012 tarih 2011/768 Esas, 2012/89 Karar sayılı dosyasında, sanığa atılı eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihi ve iddianamenin düzenlenme tarihleri itibariyle delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın eylemlerinin TCK'nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18278 Karar No: 2016/10190 Karar Tarihi: 7 Kasım 2016
7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/18278 Karar No: 2016/10190 Karar Tarihi: 07.11.2016 7. Ceza Dairesi         2016/18278 E.  ,  2016/10190 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, Müsadere Dairemizin 12/05/2014 tarih ve 2013/18568 Esas, 2014/8933 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilen hükmün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 27/10/2016 tarih ve 2016/363535 sayılı itiraz yazısı ile kaldırılarak 5237 sayılı TCK'nun 43.maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiği yönünden bozulması gerekçesiyle itirazda bulunulmuştur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nun 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne. Dairemizin 12/05/2014 tarih ve 2013/18568 Esas, 2014/8933 Karar sayılı kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede; Temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/02/2012 tarih 2011/768 Esas, 2012/89 Karar sayılı dosyasında, sanığa atılı eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek, suç tarihi ve iddianamenin düzenlenme tarihleri itibariyle delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanığın eylemlerinin TCK'nun 43.maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından anılan dosyanın temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirilmek suretiyle karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2016 günü oybirliğiyle karar verildi

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.