Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2022/5437 K. 2023/3574

Karar tarihi: 30 Mayıs 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/5437
Karar Numarası2023/3574
Karar Tarihi30 Mayıs 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

vekilinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 29.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5437 Karar No: 2023/3574 Karar Tarihi: 30 Mayıs 2023

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5437
Karar No: 2023/3574
Karar Tarihi: 30.05.2023

3. Ceza Dairesi         2022/5437 E.  ,  2023/3574 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1808 E., 2021/338 K.
KATILANLAR : Hazine ve ..., ÖSYM Başkanlığı
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Katılan Hazine ve ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.12.2021 tarihli 16-2021/56261 Tebliğname numaralı tebliğnamede suçun kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık yerine silahlı terör örgütüne üye olma olarak yazılması maddi hata olarak görülmekle yapılan incelemede;
- Katılan Hazine ve ... vekilinin kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair karara yönelik katılan vekilinin temyiz başvurusu yönünden yapılan incelemede;
Temyiz sınırının belirlenmesinde suçun nitelikli hallerinin ve ağırlaştırıcı sebeplerinin dikkate alınacağı, genel nitelikteki artırım sebeplerinin ise dikkate alınmayacağı belirlenerek yapılan incelemede; katılan Hazine ve Maliye Bakanlığının sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurunun esastan reddine ilişkin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi kararının CMK'nın 286/2-g maddesi gereğince kesin olması nedeniyle, katılan Hazine ve ... vekilinin CMK'nın 298 inci maddesi gereğince temyiz talebinin REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
31.05.2023 tarihinde karar verildi.
... ... ... ... ...

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.