Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2009/44756 K. 2011/9741

Karar tarihi: 9 Mayıs 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/44756
Karar Numarası2011/9741
Karar Tarihi9 Mayıs 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanıklar hakkında hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44756 Karar No: 2011/9741 Karar Tarihi: 9 Mayıs 2011

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/44756
Karar No: 2011/9741
Karar Tarihi: 09.05.2011

2. Ceza Dairesi         2009/44756 E.  ,  2011/9741 K.
Tebliğname No : 2 - 2007/203033

MAHKEMESİ: İzmir 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2007
NUMARASI : 2007/438
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık S.. K..’ın daha önce kasıtlı bir suçtan hükmün açıklanmasının engel bir mahkumiyetinin bulunmadığı; sanık S.. Y..’ın ise adli sicil kaydında gösterilen İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 01.06.2004 gün, 2002/650 esas ve 2004/555 karar sayılı ve İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30.11.2004 gün ve 2004/500-608 esas-karar sayılı ilamlarının şimdiki suçun suç tarihinden sonra 16.09.2004 ve 07.02.2005 tarihlerinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine engel oluşturmayacağı gözetilerek ve bu sanığın İzmir 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2004 gün, 2004/347-288 esas-karar sayılı ilamı ile 3167 Sayılı Kanunun 13/1. maddesine aykırılık suçundan verilen mahkumiyeti de 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 Sayılı Çek Kanunu hükümlerine göre değerlendirilerek hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanıklar hakkında hükmolunan cezaların tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.