Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/3216 K. 2021/5398

Karar Tarihi: 29 Nisan 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/3216
Karar Numarası 2021/5398
Karar Tarihi 29 Nisan 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi 26/11/2019 gün ve 2019/519 esas ve 2019/597 karar
2- İstinaf taleplerinin esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıkların aşamalardaki ifadelerinde atılı suçlamayı ve tutanak içeriğini kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, 27.08.2019 tarihli tutanağı düzenleyen ve görgüye dayalı bilgisi bulunan yeteri sayıda tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3216 Karar No: 2021/5398 Karar Tarihi: 29 Nisan 2021
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3216 Karar No: 2021/5398 Karar Tarihi: 29.04.2021 10. Ceza Dairesi         2020/3216 E.  ,  2021/5398 K. Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- İlk derece mahkûmiyet: Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesi 26/11/2019 gün ve 2019/519 esas ve 2019/597 karar 2- İstinaf taleplerinin esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi 17/01/2020 gün ve 2020/224 esas ve 2020/201 karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların nitelikleri ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların aşamalardaki ifadelerinde atılı suçlamayı ve tutanak içeriğini kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, 27.08.2019 tarihli tutanağı düzenleyen ve görgüye dayalı bilgisi bulunan yeteri sayıda tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurulması, tüm deliller birlikte tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.