Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2009/2182 K. 2011/5253

Karar tarihi: 19 Eylül 2011 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2009/2182
Karar Numarası2011/5253
Karar Tarihi19 Eylül 2011

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

İ..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 126/261 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 19.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2182 Karar No: 2011/5253 Karar Tarihi: 19 Eylül 2011

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/2182
Karar No: 2011/5253
Karar Tarihi: 19.09.2011

1. Ceza Dairesi         2009/2182 E.  ,  2011/5253 K.
TEBLİĞNAME : 1-B/09/21746

MAHKEMESİ:(BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :21.10.2008 - 126/261
SUÇ :Öldürmek
Çocuk yaştaki L.. İ..'ı öldürmekten sanık A.. İ..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 126/261 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Kayden doğum tarihi 01/11/1991 olan ve yapılan otopsi işlemi sırasında onbeş-yirmi yaşlarında olduğu gözlemlenen maktule Lalihan’ın olay sonrasında 04/04/2008 tarihinde annesinin beyanları ve Cumhuriyet Savcılığının müzekkeresi üzerine nüfusa tescil edilmesi ve sanık müdafii tarafından maktulenin olay tarihinde on sekiz yaşını doldurduğunun iddia edilmesi karşısında;
a) Maktulenin otopsi sırasında çekildiği anlaşılan yaş tashihine esas el bileği grafilerinin araştırılması,
b) Yaş tashihine esas grafiler temin edilemiyor ise, yaş tayinine esas olacak şekilde gerekli kemik grafilerinin çektirilmesi ve mahkeme dosyasının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, maktulenin olay tarihindeki gerçek yaşının saptanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de incelemeye tabi hükmün diğer yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin reddine 19.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.