Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2016/10561 K. 2017/14117

Karar Tarihi: 5 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/10561
Karar Numarası 2017/14117
Karar Tarihi 5 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

sayılı hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde;
Dairemizin 15.04.2015 tarih, 2014/21308 Esas ve 2015/7007 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10561 Karar No: 2017/14117 Karar Tarihi: 5 Aralık 2017
13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/10561 Karar No: 2017/14117 Karar Tarihi: 05.12.2017 13. Ceza Dairesi         2016/10561 E.  ,  2017/14117 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizin 15.04.2015 tarih, 2014/21308 Esas ve 2015/7007 Karar sayılı bozma ilamında eksik araştırmadan bahsedilmediği, dosyadaki deliller kapsamında sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin belirtildiği, bozma sonrası yapılan yargılamada mahkemece karar tarihinden önce Dairemizin anılan ilamına uyulup uyulmama konusunda herhangi bir karar verilmediği, ancak hükmün gerekçesinde bozma ilamına eksik araştırma kısmı yönünden uyulmasına karar verildiğinin belirtildiği ve mahkemenin bozma sonrasında yeniden delil toplayarak sanık hakkında bozma öncesinde olduğu gibi beraat kararı verdiğinin anlaşılması karşısında; gerekçenin genişletilmesi ve değiştirilmesi suretiyle yeniden hüküm kurulduğu ve bu hükmün de Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun istikrar bulmuş içtihatları uyarınca (Örneğin, Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 25.10.2016 tarih, 2015/783 Esas ve 2016/377 Karar sayılı ilamı) eylemli uyma sonucu verilen yeni hüküm mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, Tavşanlı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.01.2016 tarih ve 2015/181-2016/21 E.-K. sayılı hükmünün Dairemizce yapılan incelemesinde; Dairemizin 15.04.2015 tarih, 2014/21308 Esas ve 2015/7007 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği üzere, oluşa ve tüm dosya içeriğine göre; sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.12.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.