Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Hukuk Dairesi E. 2016/6457 K. 2016/11126

Karar Tarihi: 23 Haziran 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/6457
Karar Numarası 2016/11126
Karar Tarihi 23 Haziran 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 20.04.2015 tarih, 2014/9188 Esas, 2015/8932 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 28.01.2016 tarih ve 2015/12457 Esas, 2016/1395 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 261,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir. Ayrıca karar düzeltme ilamında (talepte bulunan) borçlu hakkında karar verilmiş olup fer-i müdahil TMSF 'ye yönelik hüküm kurulmamıştır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, 57,60 TL karar düzeltme harcının temyiz eden davacıya iadesine 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6457 Karar No: 2016/11126 Karar Tarihi: 23 Haziran 2016
8. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/6457 Karar No: 2016/11126 Karar Tarihi: 23.06.2016 8. Hukuk Dairesi         2016/6457 E.  ,  2016/11126 K. MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 20.04.2015 tarih, 2014/9188 Esas, 2015/8932 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R Dairemizin 28.01.2016 tarih ve 2015/12457 Esas, 2016/1395 Karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ilamın, karar düzeltme isteyenden 261,00 TL para cezası alınmasına ilişkin bölümü ile karar düzeltme harcının tavzih yolu ile düzeltilmesi talep edilmiştir. 5411 sayılı Bankacılık Yasası'nın 138. maddesine göre Fon ve Fon bankaları hakkında 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nda yazılı tazminat ve para cezaları uygulanamaz. Anılan maddede Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nda yer alan para cezalarının Fon ve Fon bankaları hakkında uygulanmayacağına dair bir hüküm bulunmadığı gibi, bu yönde herhangi bir yasa hükmü de mevcut olmadığından, şikayetçi ...'nun karar düzeltme isteminin reddi halinde, HUMK'nun 442/3. maddesi uyarınca para cezasından sorumlu tutulmasında yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Ayrıca karar düzeltme ilamında (talepte bulunan) borçlu hakkında karar verilmiş olup fer-i müdahil TMSF 'ye yönelik hüküm kurulmamıştır. O halde Dairemiz'in 28.01.2016 tarih ve 2015/12457 Esas, 2016/1395 Karar sayılı ilamına yönelik tavzih isteminin reddine karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tavzih isteminin REDDİNE, 57,60 TL karar düzeltme harcının temyiz eden davacıya iadesine 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.