T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/23290
Karar No: 2014/12567
Karar Tarihi: 11.11.2014
10. Ceza Dairesi 2012/23290 E. , 2014/12567 K.
Mahkeme : MANİSA 2. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası : 15/03/2010- 2009/1459 esas 2010/435 karar
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik kararı
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın yüzüne karşı verilmiş olan hükümde, kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcının, "hükmün tefhiminden itibaren" yerine, yanıltıcı bir biçimde "kararın tefhim ve tebliğinden itibaren" başlayacağının belirtilmesi nedeniyle hükmün sanığa yöntemine uygun şekilde bildirilmediği anlaşıldığından, sanığın 18/06/2012 tarihli temyiz dilekçesinin ilk hükme yönelik ve öğrenme tarihine göre süresinde olduğu, daha sonra verilen 12/06/2012 tarihli 2012/32 esas 2012/640 karar sayılı kararın hukuki değerinin bulunmadığı kabul edilerek, sanık hakkında verilen 15/03/2010 tarihli 2009/1459 esas, 2010/435 karar sayılı hükme yönelik inceleme yapılmıştır.
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.03.2012 tarih ve 2011/785 - 2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “ denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 11/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.