Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Ceza Dairesi E. 2017/2276 K. 2017/5579

Karar Tarihi: 11 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/2276
Karar Numarası 2017/5579
Karar Tarihi 11 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #silahlı terör örgütü

Karar Özeti

hakkında Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3761 soruşturma numaralı dosyası ile şüpheli sıfatıyla yürütülen soruşturma sonucunda dava açılıp açılmadığı araştırılarak dava açılmış olması halinde beyanlarının tespiti ile onaylı suretinin dosyaya konulması ve ayrıca sanığın yakalandığı 07.02.2016 tarihi itibarıyla devam eden hendek kazılması ve barikat kurulması olaylarına katılan şahısların sanık hakkında beyan ve teşhislerinin olup olmadığı belirlenip dosya içerisine alınması sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2276 Karar No: 2017/5579 Karar Tarihi: 11 Aralık 2017
16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/2276 Karar No: 2017/5579 Karar Tarihi: 11.12.2017 16. Ceza Dairesi         2017/2276 E.  ,  2017/5579 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Maddi olayın sübutuna esas alınan tanık beyanına itibar edilip edilmeyeceği hususu delille doğrudan temas eden ilk derece mahkemesine ait ise de; tanık beyanına itibar etme veya etmeme gerekçelerinin hukuka uygunluğunun denetiminin CMK'nın 289/1-i maddesi gereğince temyiz denetimi kapsamında kaldığı değerlendirilerek yapılan incelemede; Beyanı ve teşhisi hükme esas alınan tanık ... hakkında Cizre Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/3761 soruşturma numaralı dosyası ile şüpheli sıfatıyla yürütülen soruşturma sonucunda dava açılıp açılmadığı araştırılarak dava açılmış olması halinde beyanlarının tespiti ile onaylı suretinin dosyaya konulması ve ayrıca sanığın yakalandığı 07.02.2016 tarihi itibarıyla devam eden hendek kazılması ve barikat kurulması olaylarına katılan şahısların sanık hakkında beyan ve teşhislerinin olup olmadığı belirlenip dosya içerisine alınması sonrasında sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.