Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/756 K. 2019/11735

Karar Tarihi: 2 Ekim 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/756
Karar Numarası 2019/11735
Karar Tarihi 2 Ekim 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, iddianamenin ve beyanları alındığı tutanakların Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 26. Ceza Dairesinin 2015/1855 esas 2015/3863 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle dosyaların birleştirilmesi sağlanması, anılan dosyanın karar verilmiş olması halinde onaylı örneğinin dosyaya konularak delillerin birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/756 Karar No: 2019/11735 Karar Tarihi: 2 Ekim 2019
8. Ceza Dairesi Esas No: 2019/756 Karar No: 2019/11735 Karar Tarihi: 02.10.2019 8. Ceza Dairesi         2019/756 E.  ,  2019/11735 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme esas alınan soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin, iddianamenin ve beyanları alındığı tutanakların Cumhuriyet Başsavcılıkları ile Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Kalem Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 26. maddesi uyarınca ve ayrıca tefrik ile oluşturulan dosya konulacak kovuşturma dosyasında bulunan tüm evrakın onaylanmış olması gerektiği gözetilmeden, kovuşturma evraklarının tamamının dosya arasına alınmadığı, bir kısmının dosya arasına alındığı ancak bu kovuşturma evraklarının da onaysız belge fotokopileri olduğu gözetilmeden bu belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2- Kabule ve uygulamaya göre de; Mahkemenin 2012/48 Esas 27/12/2012 tarihli kararıyla sanık ... hakkında tefrik kararı verildiği mahkumiyet hükmü kurulan diğer bir kısım sanıklar yönünden dosyanın temyiz incelemesi sonucu Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 2015/1855 esas 2015/3863 sayılı kararı ile bozulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle dosyaların birleştirilmesi sağlanması, anılan dosyanın karar verilmiş olması halinde onaylı örneğinin dosyaya konularak delillerin birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.