Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2006/2268 K. 2006/5786

Karar Tarihi: 21 Mart 2006 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2006/2268
Karar Numarası 2006/5786
Karar Tarihi 21 Mart 2006

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ancak 2003 Yılı Bütçe Kanununun 51/t maddesi Anayasa Mahkemesinin 22.01.2004 tarih ve 2003/41 esas – 2004/4 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, elde bulunan ve uyuşmazlığın sürdüğü davalarda, iptal kararının (geriye yürümeme) kuralı uygulanamayacağından mahkeme kararı 2003 yılı faiz hesaplaması bakımından yasaya uygun ise de, 2004 ve 2005 yılları (01.05.2005 tarihine kadar) için Bütçe Kanunlarındaki oranlar esas alınmak sureti ile yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/2268 Karar No: 2006/5786 Karar Tarihi: 21 Mart 2006
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2006/2268 Karar No: 2006/5786 Karar Tarihi: 21.03.2006 12. Hukuk Dairesi         2006/2268 E.  ,  2006/5786 K. MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Mahkemesi TARİHİ : 08/12/2005 NUMARASI : 2005/930/879   Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 4833 Sayılı 2003 Yılı Mali Bütçe Kanununun 51/t maddesi ile 5027 Sayılı 2004 Yılı Bütçe Kanununun 49/o ve 5277 Sayılı 2005 Yılı Bütçe Kanununun 37/e maddesindeki faiz oranları genel bütçeye dahil dairelerle, katma bütçeli idarelerin ilama bağlı borçları hakkında uygulanır.(HGK.nun 01.12.2004 tarih ve 2004/12-667 esas sayılı kararı) Somut olayda, borçlu Milli Savunma Bakanlığı, genel bütçeye dahil kuruluşlar arasında bulunduğundan adı geçenin ilama bağlı borçları için faiz hesaplamasında yukarıda yazılı kuralların uygulanması zorunludur. Ancak 2003 Yılı Bütçe Kanununun 51/t maddesi Anayasa Mahkemesinin 22.01.2004 tarih ve 2003/41 esas – 2004/4 sayılı kararı ile iptal edildiğinden, elde bulunan ve uyuşmazlığın sürdüğü davalarda, iptal kararının (geriye yürümeme) kuralı uygulanamayacağından mahkeme kararı 2003 yılı faiz hesaplaması bakımından yasaya uygun ise de, 2004 ve 2005 yılları (01.05.2005 tarihine kadar) için Bütçe Kanunlarındaki oranlar esas alınmak sureti ile yapılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.