T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/9346
Karar No: 2009/12451
Karar Tarihi: 24.12.2009
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2009/9346 E. , 2009/12451 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı, dava dilekçesinde, 01.01.1933 olan doğum tarihinin 02.07.1933 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde uzun yıllar İsviçre ve Fransa'da çalıştığını, tüm resmi belgelerde doğum tarihinin 02.07.1933 olarak yazılı olmasına rağmen her nasılsa nüfus kütüğündeki kayıtta, 01.01.1933 olarak gösterildiğini, bu karışıklık sonucu Fransa'daki çalışması nedeni ile hak ettiği emekli maaşını alamadığını ileri sürerek, doğum tarihindeki ay ve günün İki Temmuz olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; davacının nüfus kütüğündeki kaydına esas olan dayanak belgelerinin kaybolduğu ve bulunamadığı, evlenme defteri sureti, Fransa'da oturma belgesi, Bern Büyükelçiliğinden alınan iş ve izin belgesi gibi evrakta davacının doğum tarihinin 02.07.1933 olarak yazıldığı anlaşılmıştır. Davacının nüfus kütüğü kaydına esas olan dayanak belgeleri bulunamadığına göre yukarıda sayılan belgelere itibar etmek gerekir. Mahkemece yukarıda değinilen belgelerle davacı davasını kanıtlamış bulunduğundan istem gibi davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, reddi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.