Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2010/15843 K. 2011/5123

Karar Tarihi: 22 Mart 2011 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/15843
Karar Numarası 2011/5123
Karar Tarihi 22 Mart 2011

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :16.06.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1060 Karar no:2010/556

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyiz incelemesinin davacı tarafından mürafaalı olarak yapılması istenilmiş ise de; mürafaa giderleri yatırılmadığından davacının mürafaa isteminin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/580 esas, 2004/650 karar sayılı ilamıyla kayyımlık kararı kaldırılmış bulunduğundan, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.22.03.2011 (Salı)

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/15843 Karar No: 2011/5123 Karar Tarihi: 22 Mart 2011
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/15843 Karar No: 2011/5123 Karar Tarihi: 22.03.2011 2. Hukuk Dairesi         2010/15843 E.  ,  2011/5123 K. MAHKEMESİ:Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :16.06.2010 NUMARASI :Esas no:2009/1060 Karar no:2010/556 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyiz incelemesinin davacı tarafından mürafaalı olarak yapılması istenilmiş ise de; mürafaa giderleri yatırılmadığından davacının mürafaa isteminin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı, ölü ... mirasçıları hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırılmasını talep etmiş, mahkemece Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2004/580 esas, 2004/650 karar sayılı ilamıyla kayyımlık kararı kaldırılmış bulunduğundan, davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından, davanın reddine karar verilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, kayyımlık kararının hem ölü ... mirasçıları hem de ... Uyruklu ... Ve arkadaşları hakkında verildiği, tapulama tutanağında da ölü ... Mirasçılarının hissesinin 371280/8467200 olduğu, .. uyruklu ... Ve arkadaşlarının hissesinin ise 111384/8467200 olduğu, Sarıyer 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde 2004/580 esas sayılı kayyımlığın kaldırılması davasını açan ... 111384/8467200 hisse malikleri ... uyruklu ... ve arkadaşları hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırılmasını talep ettiği yapılan yargılama sonucunda mahkemenin "... uyruklu olan ... Mirasçıları ... ve arkadaşları hakkında atanmış bulunan kayyımlığın kaldırılmasına karar verildiği, ölü ... Mirasçıları ile ... Uyruklu ... ve arkadaşlarının aynı kişiler olmadığı, ölü ... mirasçıları hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırıldığına dair bir kararın bulunmadığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle İşin esasının incelenmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA oybirliğiyle karar verildi.22.03.2011 (Salı)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.