Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2019/16076 K. 2020/2345

Karar Tarihi: 19 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/16076
Karar Numarası 2020/2345
Karar Tarihi 19 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16076
Karar No: 2020/2345
Karar Tarihi: 19.02.2020

15. ... Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizen incelenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 06/05/2019 tarih ve 2018/3268 Esas, 2019/555 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/16076 Karar No: 2020/2345 Karar Tarihi: 19 Şubat 2020
15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/16076 Karar No: 2020/2345 Karar Tarihi: 19.02.2020 15. Ceza Dairesi         2019/16076 E.  ,  2020/2345 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : İstanbul 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/07/2018 tarih ve 2013/114 E, 2018/334 K.sayılı ilamı ile;TCK'nın 158/1-f-son 52/2-4 maddeleri maddeleri uyarınca verilen hükme yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında, sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin temyiz talebinin reddine dair verdiği karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizen incelenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 06/05/2019 tarih ve 2018/3268 Esas, 2019/555 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.