Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2016/7780 K. 2016/6060

Karar Tarihi: 11 Ekim 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 21. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/7780
Karar Numarası 2016/6060
Karar Tarihi 11 Ekim 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında iddianameye konu mühür bozma suçu ile ilgili olarak verilen...7. Ceza Dairesi'nin 2014/4426 Esas, 2014/10943 Karar ve 04.06.2014 tarihli kararıyla bozulduğu, bozma ilamına uyularak 2014/397 esas sayılı dosyada yapılan yargılama sonucunda mükerrer dava nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve kararın 26.02.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7780 Karar No: 2016/6060 Karar Tarihi: 11 Ekim 2016
21. Ceza Dairesi Esas No: 2016/7780 Karar No: 2016/6060 Karar Tarihi: 11.10.2016 21. Ceza Dairesi         2016/7780 E.  ,  2016/6060 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Sanık hakkında iddianameye konu mühür bozma suçu ile ilgili olarak verilen...7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/39 Esas, 2013/941 Karar ve 08.07.2013 tarihli red kararının Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2014/4426 Esas, 2014/10943 Karar ve 04.06.2014 tarihli kararıyla bozulduğu, bozma ilamına uyularak 2014/397 esas sayılı dosyada yapılan yargılama sonucunda mükerrer dava nedeniyle davanın reddine karar verildiği ve kararın 26.02.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesinde "sanığın geçmişteki hali ve suç işleme konusundaki eğilimi dikkate alındığında, ileride suç işlemekten kaçınacağı hususundaki olumlu kanaat" gerekçe olarak gösterilmesine rağmen, engel sabıkası bulunmayan sanık hakkında "sanığın kişilik özellikleri dikkate alındığında ileride suç işlemekten kaçınacağı yolunda mahkemeye olumlu kanaat gelmediğinden" şeklindeki gerekçe ile CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye neden olacak şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.