Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2008/5902 K. 2012/291

Karar Tarihi: 24 Ocak 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2008/5902
Karar Numarası 2012/291
Karar Tarihi 24 Ocak 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddeleri uyarınca verilen ve 15.01.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılan cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/5902 Karar No: 2012/291 Karar Tarihi: 24 Ocak 2012
1. Ceza Dairesi Esas No: 2008/5902 Karar No: 2012/291 Karar Tarihi: 24.01.2012 1. Ceza Dairesi         2008/5902 E.  ,  2012/291 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ ve NOSU : 26/09/2007, 2006/34 (E) ve 2007/78 (K) SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 62, 53/1-2-3 mad. uyarınca 1 yıl 25 ay 15 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; adli sicil bülten bilgilerine göre sanığın tekerrüre esas cezası bulunduğu anlaşıldığından, hüküm fıkrasının ilgili kısmına “sanık hakkında Tunceli Ovacık Asliye Ceza Mahkemesinin 18.11.2003 tarih ve 2002/108 esas ve 2003/68 karar sayılı kararı ile 765 sayılı TCK.nun 466,59, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uyarınca verilen ve 15.01.2004 tarihinde kesinleştiği anlaşılan cezasının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, verilen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.