Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/34839 K. 2013/5384

Karar Tarihi: 7 Mart 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/34839
Karar Numarası 2013/5384
Karar Tarihi 7 Mart 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

maddenin uygulanmasına esas teşkil etmek üzere 20.01.2006 tarihli ek kararla kesinleşen İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesi tarafında verilen cezanın esas alınmasına ancak şartla salıverilme süresine eklenecek miktarın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak sebebiyle tekerrür uygulamasına esas alınan Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin 21.5.2007 tarihli ilamına konu 1500 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34839 Karar No: 2013/5384 Karar Tarihi: 7 Mart 2013
13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/34839 Karar No: 2013/5384 Karar Tarihi: 07.03.2013 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/34839 E.  ,  2013/5384 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin 21.5.2007 tarihli ilamının kesin nitelikte olduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine 58. maddenin uygulanmasına esas teşkil etmek üzere 20.01.2006 tarihli ek kararla kesinleşen İstanbul 5.Ağır Ceza Mahkemesi tarafında verilen cezanın esas alınmasına ancak şartla salıverilme süresine eklenecek miktarın CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak sebebiyle tekerrür uygulamasına esas alınan Küçükçekmece Asliye Ceza Mahkemesinin 21.5.2007 tarihli ilamına konu 1500 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.