Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2007/7559 K. 2007/8758

Karar Tarihi: 22 Ekim 2007 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2007/7559
Karar Numarası 2007/8758
Karar Tarihi 22 Ekim 2007

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Emsal taşınmazın satış tarihi olan 8.7.1999 tarihinden önce belediye tarafından yapılmış bir imar düzenlemesi sonucunda oluşmuş imar parseli olup olmadığı Belediye İmar ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden yeniden ve açıkça sorulup alınacak cevap yazılarının ve emsal satışa ait alıcı ve satıcısı ile satış tarihini gösterir biçimde tapu kaydının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7559 Karar No: 2007/8758 Karar Tarihi: 22 Ekim 2007
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2007/7559 Karar No: 2007/8758 Karar Tarihi: 22.10.2007 (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2007/7559 E.  ,  2007/8758 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak incelenen 27 ada 398 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 8.7.1999 günlü satışına ait tapu kaydına dosyada rastlanılmamıştır. 2-Dairece daha önce incelenen mahkemenin 2005/412 Esas - 2007/112 Karar, Dairenin 2007/7135 Esas - 8462 Karar sayılı dosyasında, ... Valiliği 2. Bölge Tapu Sicil Müdürlüğünün 30.5.2006 gün B.091.TKG 423002/3165 sayılı yazısında bilirkişi kurulunca somut emsal kabul edilen ... Köyü 27 Ada 398 parsel sayılı taşınmazın arsa niteliğinde olduğu, 3194 sayılı İmar Kanununun 15. maddesi gereğince ifraz yapıldığı bildirildiği halde ... Belediye Başkanlığının 20.06.2006 günlü yazısında ise taşınmazla ilgili 18. madde uygulaması yapılmadığı açıklanmıştır. Emsal taşınmazın satış tarihi olan 8.7.1999 tarihinden önce belediye tarafından yapılmış bir imar düzenlemesi sonucunda oluşmuş imar parseli olup olmadığı Belediye İmar ve Tapu Sicil Müdürlüklerinden yeniden ve açıkça sorulup alınacak cevap yazılarının ve emsal satışa ait alıcı ve satıcısı ile satış tarihini gösterir biçimde tapu kaydının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.10.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.