Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/16984 K. 2013/13819

Karar Tarihi: 26 Eylül 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/16984
Karar Numarası 2013/13819
Karar Tarihi 26 Eylül 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16984 Karar No: 2013/13819 Karar Tarihi: 26 Eylül 2013
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16984 Karar No: 2013/13819 Karar Tarihi: 26.09.2013 11. Ceza Dairesi         2013/16984 E.  ,  2013/13819 K. MAHKEMESİ:İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek HÜKÜM : Sanığın İİK'nun 331, TCK'nun 50, 52. maddeleri gereğince 3.600,00 TL ve 100,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına Şikayetçi vekilinin 10.11.2005 havale tarihli dilekçesinde, İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2005/5012 Esas sayılı dosyasında borçlu sanık hakkında başlatılan takipte borcun ödenmediği, takibin sonuçsuz kaldığı, 10.08.2005 tarihinde yapılan evin satışı nedeniyle şikayetçi olduğu, sanığın başka dosyalardan da borcu olduğunun belirtildiği ve aynı İcra Müdürlüğünün 2004/2914 Esas sayılı dosyasının bildirildiği, bu dosyanın infazen işlemden kaldırıldığı, şikayete konu İzmir 11. İcra Müdürlüğünün 2005/5012 Esas sayılı dosyasındaki borcun ödenmemesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Mahkemece yokluğunda mahkumiyetine karar verilen sanığın evini satıp taşındığından adresine daha önce usulünce yapılan bir tebligatın bulunmaması nedeniyle, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca 23.06.2007 tarihinde yapılan tebligat geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini müteakip yargılamaya devam edilerek hukuki durumunun takdiri yerine, eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.