Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2012/20364 K. 2012/37828

Karar Tarihi: 13 Aralık 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/20364
Karar Numarası 2012/37828
Karar Tarihi 13 Aralık 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #nafaka

Karar Özeti

İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2012
NUMARASI : 2011/51-2012/47
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;2) Alacaklının temyiz itirazlarına gelince :Alacaklı tarafından borçlu A.A.hakkında Alanya 2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/20364 Karar No: 2012/37828 Karar Tarihi: 13 Aralık 2012
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/20364 Karar No: 2012/37828 Karar Tarihi: 13.12.2012 12. Hukuk Dairesi         2012/20364 E.  ,  2012/37828 K. MAHKEMESİ : Alanya 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/01/2012 NUMARASI : 2011/51-2012/47 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi  tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;2) Alacaklının temyiz itirazlarına gelince :Alacaklı tarafından borçlu A.A.hakkında Alanya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/75 Esas sayılı dosyasında 10.05.2011 tarihli celsede verilen 2 nolu ara kararına istinaden genel haciz yolu ile takip yapıldığı, borçlunun süresinde borca itirazı üzerine takibin durduğu, alacaklı vekilinin itirazın kesin olarak kaldırılması talebinin mahkemece kabul edildiği anlaşılmaktadır.   Mahkemece,  takibin dayanağı olan ara karar ile  hüküm altına alınan tedbir nafakası alacağı  esas alınarak hüküm kurulduğuna göre İİK.nun 68/son maddesi uyarınca itirazın esasa ilişkin nedenlerle kaldırıldığından alacaklının talebi de dikkate alınarak adı geçen yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tazminat isteminin reddine karar verilmesi isabetsizdir.  SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.        

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.