Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/837 K. 2016/17486

Karar Tarihi: 13 Ekim 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/837
Karar Numarası 2016/17486
Karar Tarihi 13 Ekim 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesince verilen 2002/52 Esas 2004/49 Karar sayılı ilamı ile 12 yıl 6 ay hapis cezası'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/837 Karar No: 2016/17486 Karar Tarihi: 13 Ekim 2016
3. Ceza Dairesi Esas No: 2016/837 Karar No: 2016/17486 Karar Tarihi: 13.10.2016 3. Ceza Dairesi         2016/837 E.  ,  2016/17486 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına karar verilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın daha ağır olan....Ağır Ceza Mahkemesince verilen 2002/52 E, 2004/49 K. sayılı mahkumiyeti yerine,.... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 2007/1175 E, 2009/382 karar sayılı mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükmün tekerrür uygulanması ile ilgili paragrafından '... Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/1175-2009/382 E-K sayılı ilamı ile 7 Ay 15 gün hapis cezası'' ibaresi çıkartılarak yerine''... Ağır Ceza Mahkemesince verilen 2002/52 Esas 2004/49 Karar sayılı ilamı ile 12 yıl 6 ay hapis cezası'' ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.