Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2012/9735 K. 2013/7666

Karar Tarihi: 16 Mayıs 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/9735
Karar Numarası 2013/7666
Karar Tarihi 16 Mayıs 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

maddeleri uyarınca mahkumiyet
Temyiz edenler : Sanıklar
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçlarından 01.02.2008 tarihinde düzenlenen iddianame ile Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/982 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından her iki davanın birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi, anılan davanın neticelenmiş olması halinde ise dosyanın getirtilip, denetime olanak sağlanması açısından onaylı sureti de dosya içine konularak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumları ile suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9735 Karar No: 2013/7666 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2013
9. Ceza Dairesi Esas No: 2012/9735 Karar No: 2013/7666 Karar Tarihi: 16.05.2013 9. Ceza Dairesi         2012/9735 E.  ,  2013/7666 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Yalan tanıklık Hüküm : Her iki sanık hakkında; TCK'nın 272/2, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Temyiz edenler : Sanıklar Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in hakkında hırsızlık ve başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suçlarından 01.02.2008 tarihinde düzenlenen iddianame ile Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/60 esas sayılı dosyasında yargılandığı, 03.12.2008 tarihinde sanık ... hakkında ise yine aynı müştekiye karşı işlediği iddia olunan atılı suçlar nedeniyle kamu davasının açıldığı, her iki dosyanın da 2008/982 esas sayılı dosyada birleştirildiği, sanık ... hakkındaki dosyanın yargılaması sırasında ...'ın azmettirmesi sonucunda sanık ...'nın Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarihli duruşmasında tanık olarak alınan beyanında sanık ...'ı suçtan kurtarmaya yönelik, olay tarihinde çalıntı araç ile arkadaşı olan ...'ın yanına geldiğini, suça konu kredi kartını da ...'ın kendisine verdiğini ve karttan paraları kendisinin çektiğini beyan ederek yalan tanıklıkta bulunduğu şeklinde kabul edilen eyleminde, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/982 esas sayılı dosyasının akıbeti araştırılarak irtibat nedeniyle delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından her iki davanın birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi, anılan davanın neticelenmiş olması halinde ise dosyanın getirtilip, denetime olanak sağlanması açısından onaylı sureti de dosya içine konularak, tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanıkların hukuki durumları ile suç vasfının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 16.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.