Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2021/43048 K. 2022/13202

Karar tarihi: 25 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/43048
Karar Numarası2022/13202
Karar Tarihi25 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. maddeleri uyarınca cezalandırılması ve sanığın, katılan ...'e yönelik tehdit eylemi nedeniyle aldığı 1 yıl 8 ay hapis cezasının, mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/43048 Karar No: 2022/13202 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2022

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/43048
Karar No: 2022/13202
Karar Tarihi: 25.05.2022

4. Ceza Dairesi         2021/43048 E.  ,  2022/13202 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Davanın reddi
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında, ... ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2014 tarihli, 2013/397 esas ve 2014/740 sayılı kararıyla olay tarihinde gerçekleşen tehdit eylemi nedeniyle yalnızca katılan ... ... yönelik mahkumiyet hükmü kurulduğu, diğer katılanlar ... ve ...'ya yönelik tehdit eylemi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanmadığı anlaşılmakla; her iki davaya konu tehdit eyleminin aynı olduğu ve ... ... 14. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 02/12/2014 tarihli, 2013/397 esas ve 2014/740 sayılı kararının da kesinleştiği göz önüne alındığında; sanığın katılanlar ... ve Yasin'e yönelik tehdit eyleminden dolayı TCK'nın 106/2-a, 43/2 ve 62. maddeleri uyarınca cezalandırılması ve sanığın, katılan ...'e yönelik tehdit eylemi nedeniyle aldığı 1 yıl 8 ay hapis cezasının, mahsubuna karar verilmesi gerektiği gözetilmeden davanın reddine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.