Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2019/7618 K. 2020/17151

Karar tarihi: 19 Ekim 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/7618
Karar Numarası2020/17151
Karar Tarihi19 Ekim 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7618 Karar No: 2020/17151 Karar Tarihi: 19 Ekim 2020

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7618
Karar No: 2020/17151
Karar Tarihi: 19.10.2020

8. Ceza Dairesi         2019/7618 E.  ,  2020/17151 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu eşyanın duruşma esnasında incelenerek vasıflarının zapta geçirilmesi ve gerekçede açıklanan nedenler ile TCK.nın 297/1. maddesinde belirtilen ve TCK.nın 6. maddesi kapsamında silahtan sayıldığının tespiti karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama gideri dökümünün kısa kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile bir kısım ibareleri iptal edilerek, Resmi Gazete'de 24.11.2015 tarihinde yayımlanıp yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin ve sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas daha ağır mahkumiyeti olduğu halde Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/92 Esas 2012/2 Karar, Sinanpaşa Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/98 Esas 2011/265 Karar sayılı ilamlarının TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür uygulamasına esas alınması hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.