Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2022/11386 K. 2023/3221

Karar Tarihi: 25 Nisan 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/11386
Karar Numarası 2023/3221
Karar Tarihi 25 Nisan 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2018/634 Esas, 2020/288 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 20.03.2020 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; Dairemizin 21.09.2022 tarihli ve 2022/3504 Esas, 2022/ 14868 Karar sayılı kararı ile sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi sunabilmesini temin için meşruhatlı davetiye çıkarılması amacıyla tevdi kararı yazıldığı, ancak sanığın bizzat tebliğ almasına rağmen 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 29.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/11386 Karar No: 2023/3221 Karar Tarihi: 25 Nisan 2023
11. Ceza Dairesi Esas No: 2022/11386 Karar No: 2023/3221 Karar Tarihi: 25.04.2023 11. Ceza Dairesi         2022/11386 E.  ,  2023/3221 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 10.03.2020 tarihli ve 2018/634 Esas, 2020/288 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 20.03.2020 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; Dairemizin 21.09.2022 tarihli ve 2022/3504 Esas, 2022/ 14868 Karar sayılı kararı ile sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi sunabilmesini temin için meşruhatlı davetiye çıkarılması amacıyla tevdi kararı yazıldığı, ancak sanığın bizzat tebliğ almasına rağmen 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasında öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.04.2023 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.