Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2024/16254 K. 2024/19726

Karar Tarihi: 12 Aralık 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2024/16254
Karar Numarası 2024/19726
Karar Tarihi 12 Aralık 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/16254 Karar No: 2024/19726 Karar Tarihi: 12 Aralık 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2024/16254 Karar No: 2024/19726 Karar Tarihi: 12.12.2024 2. Ceza Dairesi         2024/16254 E.  ,  2024/19726 K. T U T U K L U MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2272 E., 2024/1750 K. ŞİKÂYETÇİ : ... KATILANLAR : ..., ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 19.07.2024 tarihli ve 2024/2272 Esas, 2024/1750 Karar sayılı ek kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, Sanığın yokluğunda verilen 03.09.2024 tarihli ek kararda, temyiz başvuru süresinin 2 hafta olarak belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, sanığın 16.09.2024 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 19.07.2024 tarihli ve 2024/2272 Esas, 2024/1750 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Şanlıurfa 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.