Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2010/6553 K. 2010/8287

Karar Tarihi: 1 Temmuz 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2010/6553
Karar Numarası 2010/8287
Karar Tarihi 1 Temmuz 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Fatih 1.İcra Mahkemesi
KARAR TARİHİ :27.10.2009
İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 18.2.2010 gün ve 12628-1743 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece tahliyeye karar verilip, kararın temyizi üzerine,mahkemenin temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin ek kararının temyizi dairemizce 18.2.2010 tarihinde onanmış, bu onama kararına karşı davalı karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece 14.5.2010 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.Bu defa davalı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek karar ile işin esası hakkında karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/6553 Karar No: 2010/8287 Karar Tarihi: 1 Temmuz 2010
6. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/6553 Karar No: 2010/8287 Karar Tarihi: 01.07.2010 6. Hukuk Dairesi         2010/6553 E.  ,  2010/8287 K. MAHKEMESİ:Fatih 1.İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :27.10.2009 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 18.2.2010 gün ve 12628-1743 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, İİK’nun 269/a maddesi gereğince tahliye istemine ilişkindir. Mahkemece tahliyeye karar verilip, kararın temyizi üzerine,mahkemenin temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin ek kararının temyizi dairemizce 18.2.2010 tarihinde onanmış, bu onama kararına karşı davalı karar düzeltme isteminde bulunmuş, mahkemece 14.5.2010 tarihli ek karar ile karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.Bu defa davalı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek karar ile işin esası hakkında karar düzeltme isteğinde bulunmuştur. Bozma ve onama kararlarına karşı karar düzeltme istemine ilişkin red kararı verilmesi Yargıtay’a ait bulunduğundan mahkemenin 14.5.2010 gün ve 2009/1115 esas-2009/1431 karar sayılı karar düzeltme isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılmasına oybirliği ile karar verildi. Dosya incelendi. Yargıtay ilamı, karar düzeltme isteminde bulunan davalıya 13.4.2010 tarihinde tebliğ edildiği halde, karar düzeltme dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra, 13.5.2010 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.Karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 1.7.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.