T.C. Yargıtay
18. Ceza Dairesi
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6700
Karar No: 2019/13195
Karar Tarihi: 26.09.2019
18. Ceza Dairesi 2019/6700 E. , 2019/13195 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulmamış ise de; UYAP sisteminden yapılan sorgulamada Bakırköy 16. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/168 esas 2019/260 sayılı kararı ile sanık Kadir Tenekeci’nin atılı suç nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, temyiz kapsamının sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin olduğu belirlenerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz evresinde resen uygulanabileceği,
Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.