Yargıtay Dairesi
7. Ceza Dairesi
Esas Numarası
2010/1893
Karar Numarası
2012/30740
Karar Tarihi
12 Aralık 2012
Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük idaresince sanıkta yakalanan puroların CİF kıymeti 6.125,00 YTL olarak esas alınarak hazırlanan 07.12.2006 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında gümrüklenmiş değerin 17.997,00 YTL olarak belirlendiği ve bilirkişinin de tespit ettiği aynı CİF kıymet esas alınarak hazırlanan 09.03.2007 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında ise gümrüklenmiş değerin 17.179,47 YTL olarak belirlenmesine göre, aynı CİF kıymet esas alınarak belirlenen gümrüklenmiş değerler arasındaki farkın ne suretle oluştuğunun araştırılarak doğru gümrüklenmiş değerin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, 08.12.2006 tarihinde sanığa ön ödeme önerisinde bulunulduktan sonra anılan maddedeki 30 günlük sürenin son günü olan 07.01.2007 tarihinin resim tatil gününe denk geldiği cihetle anılan süre beklenmeden 08.01.2007 tarihinde dava açılmış olup, sanığa belirlenecek doğru gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1893
Karar No: 2012/30740
Karar Tarihi: 12.12.2012
7. Ceza Dairesi 2010/1893 E. , 2012/30740 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük idaresince sanıkta yakalanan puroların CİF kıymeti 6.125,00 YTL olarak esas alınarak hazırlanan 07.12.2006 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında gümrüklenmiş değerin 17.997,00 YTL olarak belirlendiği ve bilirkişinin de tespit ettiği aynı CİF kıymet esas alınarak hazırlanan 09.03.2007 tarihli kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında ise gümrüklenmiş değerin 17.179,47 YTL olarak belirlenmesine göre, aynı CİF kıymet esas alınarak belirlenen gümrüklenmiş değerler arasındaki farkın ne suretle oluştuğunun araştırılarak doğru gümrüklenmiş değerin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca, 08.12.2006 tarihinde sanığa ön ödeme önerisinde bulunulduktan sonra anılan maddedeki 30 günlük sürenin son günü olan 07.01.2007 tarihinin resim tatil gününe denk geldiği cihetle anılan süre beklenmeden 08.01.2007 tarihinde dava açılmış olup, sanığa belirlenecek doğru gümrüklenmiş değer üzerinden yeniden ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 12.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.
