Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2017/14387 K. 2019/6783

Karar tarihi: 17 Eylül 2019 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2017/14387
Karar Numarası2019/6783
Karar Tarihi17 Eylül 2019

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen,17.09.2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı vekili Av. Yukarıda numarası belirtilen ve dosyanın eki niteliğinde olduğu anlaşılan belgelerin dosya içerisine konularak, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/14387 Karar No: 2019/6783 Karar Tarihi: 17 Eylül 2019

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/14387
Karar No: 2019/6783
Karar Tarihi: 17.09.2019

3. Hukuk Dairesi         2017/14387 E.  ,  2019/6783 K.

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle; daha önceden belirlenen,17.09.2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine; temyiz eden davalı vekili Av. ... ve davalı şirket temsilcisi ... ile davacı vekili Av.... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekillerin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava dosyası üzerinde yapılan incelemede;
Mahkeme dosyası ile birleşen; Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/376 Esas ve 2014/935 Esas sayılı dosyaları ile bu dosyalara ait, Trabzon 2. İcra Müdürlüğü'nün 2012/4029 Esas ve Trabzon 4. İcra Müdürlüğü'nün 2014/2749 Esas sayılı takip dosyaları ile Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/141 Esas-2013/345 Karar sayılı dosyasının ve dosyanın eki niteliğinde bulunduğu anlaşılan bir takım evrakların dosya içerisinde olmadığı anlaşılmıştır.
Yukarıda numarası belirtilen ve dosyanın eki niteliğinde olduğu anlaşılan belgelerin dosya içerisine konularak, temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.