T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/18017
Karar No: 2013/10010
Karar Tarihi: 02.10.2013
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/18017 E. , 2013/10010 K.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nin ve kasten basit yaralama suçundan sanık ...'nin yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'ın atılı suçtan beraatine, sanık ...'in ise atılı suçtan mahkûmiyetine dair ...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.03.2009 gün ve 2007/707 Esas, 2009/192 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında gözüken ve 03.04.2007 tarihinde kesinleşen .... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.03.2007 gün ve 2005/504 Esas, 2007/123 sayılı Kararının tekerrüre esas olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK.nın 58/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan hapis cezası tercihinin zorunlu olması karşısında, sanık hakkında TCK.nın 86/2. maddesindeki seçenek yaptırımlardan adli para cezasının uygulanması suretiyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.