Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/29408 K. 2014/32160

Karar Tarihi: 1 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/29408
Karar Numarası 2014/32160
Karar Tarihi 1 Ekim 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/81 esas, 2013/35 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 21.05.2014 tarih ve 2014/10162 – 34908 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.06.2014 tarih ve 2014/201632 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/81 esas, 2013/35 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29408 Karar No: 2014/32160 Karar Tarihi: 1 Ekim 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29408 Karar No: 2014/32160 Karar Tarihi: 01.10.2014 3. Ceza Dairesi         2014/29408 E.  ,  2014/32160 K. Tebliğname No : 2014/201632 Mahkemesi:Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesi Esas No : 2013/81 Karar No : 2013/35 Basit yaralama suçundan sanık Avukat Ö.. E.. hakkında son soruşturma açılmasına yer olmadığına dair Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/81 esas, 2013/35 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 21.05.2014 tarih ve 2014/10162 – 34908 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.06.2014 tarih ve 2014/201632 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Bolu Barosunda kayıtlı adı geçen avukatın, müştekiye karşı kasten basit yaralama eylemini gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturma açılmasına yer olmadığına karar vermiş ise de, mevcut delillerin takdir ve değerlendirilmesinin son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Düzce 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/12/2013 tarihli ve 2013/81 esas, 2013/35 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.