Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2011/288 K. 2012/6959

Karar tarihi: 19 Haziran 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/288
Karar Numarası2012/6959
Karar Tarihi19 Haziran 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince REDDİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"rüşvet"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/288 Karar No: 2012/6959 Karar Tarihi: 19 Haziran 2012

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/288
Karar No: 2012/6959
Karar Tarihi: 19.06.2012

5. Ceza Dairesi         2011/288 E.  ,  2012/6959 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet almak
HÜKÜM : Eski hale getirme ve temyiz talebinin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/11/2007 gün ve 2003/140 Esas, 2007/299 Karar sayılı ilamına karşı sanık müdafiin eski hale getirme talebinin aynı zamanda hükmün temyizi niteliğinde olduğu ve bu talebin İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/06/2008 gün ve 2003/140 Esas, 2007/299 sayılı reddine ilişkin Ek Kararın ve bu karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/09/2008 gün ve 2008/827 sayılı Kararının, CMK'nın 42/1. maddesi hükmü karşısında hukuki değerden yoksun olduğunun kabulü ile kaldırılmalarına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen ve mahkemeye bildirdiği adresini terk edip, yeni adresini de bildirmemesi nedeniyle, bildirilen adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca 17/01/2008 günü tebliğ edilen hükmü yasal süre geçtikten sonra 11/06/2008 tarihinde müdafii marifetiyle temyiz ettiği anlaşıldığından ve eski hale getirme nedenleri de yerinde görülmediğinden keza Dairemizin 2009/1475 Esas sırasında kayıtlı dosyanın incelenmesinde adı geçen sanık hakkında kurulan hükme yönelik katılanlar vekilinin temyizi üzerine hükmün bozulduğu anlaşıldığından, bu itibarla adı geçen sanığın temyizi yönünden isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 19/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.