T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/36
Karar No: 2019/18559
Karar Tarihi: 19.11.2019
5. Hukuk Dairesi 2019/36 E. , 2019/18559 K.
MAHKEMESİ: Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare ile davalı ... vd. vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/90 E. - 2018/54 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile davalı ... vd. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-Tapu maliklerinden ...'ın payında bulunan ihtiyati tedbir kararının dayanağı Tapu Müdürlüğü'nden getirildikten,
2-... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/513 E sayılı dava dosyasının onaylı bir suretinin dosya içerisine konulduktan dosya bulunamadığı takdirde ise dosyanın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş ise kesinleşme şerhini içerir tasdikli bir örneği dosya arasına alındıktan,
3-Hükme esas alınan bilirkişi raporunda münavebeye esas alınan çayın değerlendirme yılı olan 2017 yılı itibarıyla dekar başına asgari ve azami verim miktarlarını, ayrıntılı üretim giderlerini (harcama kalemlerini tek tek gösteren) ve kg. başına toptan satış fiyatlarını gösteren veri cetveli İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğünden istenildikten,
Sonra birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.